Rivaroxaban lub Aspiryna do przedłużonego leczenia żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej ad 5

Określone wcześniej wyniki dotyczące skuteczności. Pierwotne wyniki dotyczące skuteczności wystąpiły u 17 z 1107 pacjentów (1,5%) otrzymujących 20 mg rywaroksabanu iu 13 z 1127 pacjentów (1,2%) otrzymujących 10 mg rywaroksabanu w porównaniu z 50 z 1131 pacjentów (4,4%) otrzymujących aspirynę. Śmiertelna żylna choroba zakrzepowo-zatorowa wystąpiła u 2 pacjentów (0,2%), którzy otrzymywali 20 mg rywaroksabanu, u żadnego z pacjentów, którzy otrzymywali 10 mg rywaroksabanu, oraz u 2 pacjentów (0,2%) otrzymujących aspirynę (Tabela 2). Obie dawki rywaroksabanu przewyższały aspirynę w stosunku do pierwotnego wyniku skuteczności (współczynnik ryzyka dla 20 mg rywaroksabanu w porównaniu z kwasem acetylosalicylowym, 0,34, przedział ufności 95% [CI], od 0,20 do 0,59, współczynnik ryzyka dla 10 mg rywaroksabanu w porównaniu z kwasem acetylosalicylowym 0,26; 95% CI, 0,14 do 0,47; P <0,001 dla obu porównań). Współczynnik ryzyka dla porównania pomiędzy schematami rywarababanu 20 mg i 10 mg wynosił 1,34 (95% CI, 0,65 do 2,75, P = 0,42). Podobne wyniki uzyskano dla innych wyników skuteczności (tabela 2 i tabela S4 w dodatkowym dodatku). Tabela 3. Tabela 3. Częstość występowania nawrotowej żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej i poważnego krwawienia, zgodnie z profilem ryzyka i czasem trwania leczenia przeciwzakrzepowego przed randomizacją. Rysunek 2. Rycina 2. Wartości wskaźnika Kaplana-Meiera w nawrotowej śmiertelnej lub nieżołądkowej żylnej chorobie zakrzepowo-zatorowej i poważnym krwawieniu.Kaplan-Meier przedstawiono krzywe dla pierwszego przypadku nawrotowej żylnej lub nieżołądkowej żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej podczas poszczególnych planowanych okresów leczenia (panel A) i pierwszego epizodu dużego krwawienia w okresie między podaniem pierwszej dawki badanego leku a 48 godzin po podanie ostatniej dawki (panel B). W każdym panelu wkładka pokazuje te same dane na powiększonej osi y.
W przypadku kwasu acetylosalicylowego wskaźnik nawrotowej żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej wynosił 3,6% wśród pacjentów, u których wywołano zdarzenie indeksu (tj. Związanego ze znanym zdarzeniem, takim jak operacja lub przyjęcie do szpitala) i 5,6% wśród osób, u których nie doszło do spodziewanego zdarzenia indeksu (tj. idiopatyczny) (tabela 3). Częstość nawrotów u pacjentów, u których zdarzenie indeksu było wywołane lub niesprowokowane, była niższa zarówno w grupie otrzymującej rywaroksaban w dawce 20 mg (odpowiednio 1,4% i 1,8%), jak i w grupie otrzymującej rywaroksaban w liczbie 10 mg (odpowiednio 0,9% i 1,5%) niż w grupa aspiryna. Figura 2A pokazuje przebieg w czasie objawowej, śmiertelnej lub nieinwazyjnej, nawrotowej żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej. Spośród 31 pacjentów, którzy zostali wykluczeni z analizy, ponieważ nie przyjmowali żadnego badanego leku, pacjent, któremu przydzielono otrzymanie 20 mg rywaroksabanu, miał nieskuteczne pierwotne zdarzenie wyniku skuteczności.
Bezpieczeństwo
Tabela 4. Tabela 4. Zdefiniowane wcześniej wyniki bezpieczeństwa. Znaczne krwawienie wystąpiło u 6 pacjentów (0,5%) w grupie otrzymującej rywaroksaban w dawce 20 mg oraz u 5 pacjentów (0,4%) w grupie otrzymującej rywaroksaban w liczbie 10 mg, w porównaniu z 3 pacjentami (0,3 %) w grupie aspiryny (tabela 4). Figura 2B pokazuje przebieg w czasie dużych epizodów krwawienia.
Klinicznie istotne, niewielkie krwawienie wystąpiło u 30 pacjentów (2,7%) w grupie otrzymującej rywaroksaban w dawce 20 mg oraz u 22 pacjentów (2,0%) w grupie otrzymującej rywaroksaban w liczbie 10 mg, w porównaniu z 20 pacjentami (1,8%) w grupie przyjmującej aspirynę (tabela 4). Podobne wyniki uzyskano dla złożonego wyniku poważnego lub istotnego klinicznie krwawienia
[przypisy: medycyna estetyczna legnica, gabinet medycyny estetycznej, olejowanie wlosów ]

Tags: ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: gabinet medycyny estetycznej medycyna estetyczna legnica